音樂 | Text by Show Yao

昨天的座談會讓我想了很久。那我身邊有有多少朋友，樂團，人還關心這樣的問題呢？我也有去看化學兄弟，我覺得很爽，大家也都在說化學兄弟很爽。

於是我在想床上暴動拿了第一屆的樂團補助，對我來說的意義是甚麼。如果是我自己的樂團，我絕對不會參加所謂的競賽或是評選。因為這些評審並沒有資格去評論我的音樂。但，大家總會用這樣的論調:如果你的音樂被喜歡，又可以拿到錢，何樂而不為。對我來說我只是卡在，只有我自己可以決定要給誰評選。這不是錢放在那邊你手伸出去就可以拿，這是"申請"，而且可悲的是，政府要我繳稅，我還是不得不繳，還繳得很痛。

所以我發現了原來我的重點是政府這個機制這件事。如果我丟了demo給WARP或是我喜歡的廠牌，然後他說要幫我發還要給我錢，我為甚麼不去做，當然要做啊。我也是很喜歡錢的。所以這件事情讓我得到了解答。丟Demo的樂團，他們只是認為，也許有機會可以發片。這好像不是甚麼錯誤的事情。政府願意拿這些錢出來的美意，似乎沒有多大壞處，有問題的是玩音樂的人到底把這當作甚麼。評審們又在想甚麼。

床上暴動拿了錢，錄了音，去北京表演，發生了非常多好玩的事情。我可以說，如果沒有拿到補助，這些事情的機率發生可能幾乎是零。Fish可能不是第二天就吵著要回來。至於床上暴動有沒有認真想過要好好錄音這件事情。我有點忘了。

然後討論到態度這問題，某A樂團，要出國念書，但沒有錢練團。拿到了補助想去酒店，還討論得很大聲。某B樂團沒錢錄音所以要募款，結果還是跑去國外看表演了。這些事件，其實我並沒甚麼想說的。

如果他們的音樂有趣人不機八，那我至少有50%是樂觀其成的。搖滾的態度，當然是加分的東西。

在到了標案公司這個話題，不論是典選或是The WALL。這些審核不論是怎樣，總之是拿到錢了，還不少喔。但我不可否認的，他們用自己的正義帶了一些認可的樂團出去了。有人說，不透過我，你別想去某某音樂祭。我聽了只有會心一笑。

但是我退一步來說，我認為只要你想要出去，都是可以克服的。瓢蟲不就這樣去美國巡迴了。玩音樂才是最根本重要的事情，當然若是你玩的音樂相對於某人覺得很爛，那你就必須要1.自己有錢 2.靠攏標案公司 。當然說靠攏標案公司，好像也不是甚麼不神聖的，你只是想要有機會就去爽一下。真的兩三年後解散，也沒甚麼差。然後我繳的稅就這樣花掉了。越了解，越發現這樣的資源分配與利益本來就是錯誤的。也許是因為掮客與漸趨壟斷的模式。對我來說有影響嘛？其實沒有，就看他們在解救台灣無力搖滾生態。

而說到某樂團的鼓手。這樣一個衝突的學術研究身分結果還是成為共犯(生?)的結構。當然是讓眾人相當不悅。剛開始我認為，就是去FUJIROCK而以，要是我我也會去吧。有人出錢讓你去Festival爽還有生活費賺，請問你要不要去。當然我也聽到說有的樂團被砍了一人兩萬的生活費而相當不爽。其實我想的是，有生活費就不錯了啊。

其實很多的底線對我來說相當的模糊。有時我會抓不到我該憤怒的點。

先不論到底速懶叫理論在這邊到底成不成立。但越清楚其中的架構，更顯獨立精神的可貴，但你問我要是邀請我的樂團，那我要不要去。我還是會去。如果馬英九出50萬要我給一首歌，我會把錢收下來，做一首噪音還他。

地下社會15年了，雖然我只有參與到10年。但也算看過很多的樂團在這邊演出，認識一些朋友也一起喝了很多酒。老實說我並不覺得你們的音樂很好聽，或是你們人有多酷，有些人現在走的路也幾乎是不相干的。但還是很高興認識你們。如果有機會，還是希望你們與朋友多過來喝點啤酒。地下社會雖然很機八，但是也很熱血直接。有最好的音樂，最濃的長島冰茶。有甚麼理由讓你不願意讓這樣的地方可以更長久。